余·逸，助静入禅心
——建筑与城市规划学院学术科技节初赛评比圆满结束
历经半个多月的准备，5月11日下午，在建院书吧及中庭举行了广东工业大学第二十四届学术科技节“天元杯”“余·逸”木构大赛的初赛。天元设计院院长张晓聪、设计经理周维锋以及设计经理郭晓峰，我院曹跃老师、王平老师、叶建平老师、刘垚老师作为代表担任此次初赛的评委。本次木构大赛以“余·逸”为题，要求设计一处适合冥想的禅意空间，旨在引导同学们对建筑的表现形式进行思考，发现“缺”的魅力所在，使设计贴近自然与人文，并在搭建中提高实际建造能力，在实践中发现问题、找寻真相。
比赛在主持人的开场词中展开帷幕，继而由学科部工作人员宣布比赛规则：每组由一名参赛者根据模型及展板进行现场限时答辩，答辩结束由各评委讨论评分得出晋级队伍。答辩开始前，评委们围聚一圈，从比赛初衷出发初步探讨了评比标准，而后移步中庭，答辩环节正式开始。
实际答辩的共二十四支队伍，学院近1/5的学生参与其中。二十四个作品各有千秋，可谓精彩纷呈。经过了选点、分析、构思、模型等一系列步骤的答辩选手也都对自己队伍的作品胸有成竹，从容地向评委与同学们介绍设计成果；当评委对作品提出疑问时，答辩选手对场地选址、设计构思、实体模型进行详细的分析，并从容地结合模型与展板进行详细说明，力求将设计亮点展示得更全面；同时，对于作品的不足之处，评委也会给予相应的建议，并多次强调竞赛需要突破尝试的精神，鼓励学生打破具象固化思维，以开放的思维探索更多空间表达的形式，实现以意为主、以形态体现意境的效果。
综合本次初赛的作品，评委对于不同队伍中展现的特点均给予了充分肯定。张晓聪院长认为作品中所展现的具有通过空间关系调控使用者行为的意识、空间局部的小氛围营造得当、形态富有创意、契合主题、设计具有逻辑、功能分区多而设计简洁等优点出乎意料，对此表示称赞。参赛者们多日以来的心血浇灌出的作品，是不同思想碰撞与融合的结晶，亮点之多不言而喻，但参赛者们毕竟初出茅庐，仍缺少经验，对此，曹跃老师指出参赛队伍对环境解读不足、思维仍较局限、私密性处理不当、元素与手法语言繁复杂碎导致空间缺少明确逻辑、实际效果与设想存在差距、落地性的考量不足等共性问题，激励参赛者们从中积累经验，进一步思考完善方案。
答辩结束，评委与参赛者合影留念。
各队伍的设计成果各具特色，其中几组队伍的评分不相上下。经过几轮激烈的讨论，评委们最终确定：第2、14、22、24组为晋级队伍，第3、8、16、25组为待定队伍，待各队伍对方案进一步深化后将最终确定晋级决赛的6支队伍。
历经五个小时的答辩评比，本次初赛圆满结束。无论晋级与否，此次比赛对于建院的学生而言，都是一个难能可贵的学习机会。每一位参赛选手也将在这将近二十天的成果准备与初赛答辩中都已有或多或少的收获，学会把更开放的思维运用到今后的学习中。
